特朗普一封“解雇信”引爆舆论，1.0任期的劳工统计局局长也发声狠批！

　　上周五，美国劳工统计局发布了异常低迷的非农就业数据，尤其是5月和6月的数据被大幅下调。而随后，特朗普的举动也令市场“大吃一惊”：宣布解雇劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗（Erika McEntarfer）。

　　美国舆论随之陷入了哗然，人们开始担心未来美国经济数据的真实性和完整性。就连特朗普在第一个任期内挑选的劳工统计局局长威廉·比奇（William Beach）也忍不住批评道，这是毫无根据的举动，将破坏人们对美国经济关键数据集的信心。

　　“这是破坏性的，”他周日在接受采访时说道：“我不知道这次解雇有任何理由。这真的伤害了统计系统。这损害了劳工统计局的信誉。”

　　比奇指出，研究表明，该机构的数据比二三十年前更准确，包括对初始数据的任何修订。不过即便特朗普要“换人”，他说他也会相信劳工统计局未来的数据，因为为该机构工作的人是“你能想象到的最忠诚的美国人”，这使该机构成为“全世界最好的统计机构”。

　　值得注意的是，虽然劳工统计局局长一职由总统任命，但劳工统计局本身向来将其工作“独立”且“无党派”奉为圭臬。经济学家和统计学家表示，这种公正性对于公众和市场对数据的信任至关重要，因为随时都可能有数以万亿计美元的交易，基于这些官方统计部门发布的数字进行。

　　比奇还在事发后的第一时间就站出来指出，此次解雇“完全站不住脚”，并且开创了一个“危险的先河”。

　　比奇是倡导组织“劳工统计局之友”（Friends of BLS）的联合主席，该组织上周五发表声明称，他们坚定地支持劳工统计局、麦肯塔弗局长以及他们辛勤努力编制出的数据。

　　“将该机构及其员工的工作政治化，不仅对劳工统计局，而且对这个国家依赖了近150年的整个联邦统计系统都是一种极大的损害。”声明称。

　　美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）也在周日的一档节目中敦促美国政府改善数据收集，避免修改数据导致不信任。

　　“我们观察消费者的真实行为。我们观察企业的实际行为。我认为，他们可以通过其他方式获得这些数据，我认为这才是重点所在。”莫伊尼汉说道，但他没有谈到解雇的政治原因。

　　他指出，5月和6月数据的修正虽然并不罕见，但却是七年来最大的修正之一。他说：“这让人们对它产生了怀疑，我们应该花点钱。我们应该把这些信息汇总起来。”

　　白宫经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）则为特朗普辩护称，对就业数据的大幅修正解释不清，足以让劳工统计局“换新人”

　　“最重要的是，有人参与了这些数字的制作。”他说：“总统希望他自己的人在那里，这样当我们看到这些数字时，它们就更透明、更可靠。”